|
| 【総合評価】 |
| H15年度においては、計画通り技術開発を継続することが適当である。 |
| |
| 【参考コメント】
|
| （1） |
実試料を用いた基礎試験の充実が肝心。これを計画の早い段階に組み入れること。 |
| （2） |
溶解液などからのＵとPuの共晶析過程を十分に理解するためには、その基礎試験が極めて重要であり、適用を想定しているプロセス条件を満足し、かつ信頼性のある試験結果を得るよう、計画的な試験の実施を期待する。 |
| （3） |
再処理システムに求められる要件は、安全性を前提として、コストが大きく低減できること、廃棄物発生量が大きく軽減すること、MAの分離が容易なことである。本研究は従来のPUREX法に比べて経済性と廃棄物発生量の低減ができる再処理システムを構築するとしているが、現時点のデータからこの点についての考察、展望が見えない。追記するとともに、今後もこの点を踏まえた検討、考察を行うこと。前半工程（U･Pu共晶析及び晶析母液リサイクルシステム）に対して、後半工程（U晶析）の具体的方法、見通しが見えない。過去の知見との関連で具体的に示すべき。 |
| （4） |
実液試験の結果が期待される。ただし、固体を扱うことについてのデメリットを十分に検討する必要がある。即ち、核分裂性の物質や高放射性の物質を扱うプロセスにおいては、不均質な固体の扱いを可能な限り避けることが一般的である。保障措置上、安全管理上の問題について、十分に検討し、対応策を示す必要がある。 |
| （5） |
析出するBa対策を十分に検討すること。 |
| （6） |
研究成果を公共財産となるように査読付の論文や報告書として積極的に発表すること。 |
| |
|
| |
>> 平成16年度
審査委員会評価 |
| |
>> 平成15年度
審査委員会評価 |
